回62楼后学无遮
首先感谢先生十分有水平的帖子.
1. 帖中可见先生深厚的功底与实事求是的治学精神.没有眉颜奴骨,不帮腔取宠,十分难得,令人尊敬.
2. 客观据实的分析探讨,使我们这样的后学,受益匪浅,这才是真正的老师.
3. 对该器物真伪的认定及到代与否,我是没有这样的能力和水平的.没有经验,没有理论,没有专家行家的首肯推荐支持.还要面临大尾巴狼的贬损诋毁,和强加在该器物身上的许多不实之词.
4. 这个器物到我这里后,已有几年的时间了,但真正上手研究者,不足三人,原因是我认为真正的行家不多,如有一次,一个自称对宋器研究颇深,各种窑口如何熟悉,方法如何厉害,判断如何精准.我信以为真,敬为上宾.请他指点,他上手后,观察了一番,就对底的制作和特点发表一通议论,但与该器物底的实际本身的结构,大相径庭,相去甚远,我就给他说,这个底,本身有一个套烧的底座,因座脚摔断,整个座子就被磨去了,才象今天这个样.由此可见一些所谓的行家能人是有局限的,但他们又爱虚荣,自以为是,还经常斥责我们后学,不懂装懂.说实话,我真的不懂,只是比一些人对该器物接触和了解的实际情况多一点而已.
5. 由于不懂,我们这里缺乏行家,所以发在网上,想听听真正的行家能人有水平的见解和质疑,从而得到学习提高.
6. 先生在雅昌网上,发表了许多有思想,有见地,有水平的帖子,我经常看到,给我以很大的启发教育,学习收藏,学习做人,先生是榜样.特别是最近一篇题为<< 古玩收藏业内的婆婆和媳妇（之一）>>读后使人耳目一新,有很好的积极意义.这个坛中的大尾巴狼,值得一读.
再次谢谢先生,愿你的精神发扬光大.
